手游開發(fā)者們，佛系青蛙會死嗎？

來源：荊州松滋軟件開發(fā) 荊州松滋網(wǎng)站建設(shè) 荊州松滋網(wǎng)絡(luò)安全 時(shí)間：2018-01-30

近段時(shí)間，朋友圈打招呼的方式，不是“你養(yǎng)蛙了嗎？”，就是“你的蛙兒子去哪兒了？”有時(shí)，順便配上一張蛙兒子最近“寄”回來的明信片，這種方式妥妥滿足了一個(gè)又一個(gè)母性爆發(fā)的少女少婦。

不過，就在這場“養(yǎng)蛙”的集體喧鬧中，作為一個(gè)自己都三餐不飽的IT工作者，我已經(jīng)管不了我的“蛙兒子”去哪兒了，因?yàn)?，我不僅要“養(yǎng)”它，還要“種樹”、“喂雞”、“跳一跳”，順便“撩男人”，然后帶他一起“競答”賺錢……這些虛擬的小游戲，幾乎占用了我所有的碎片化時(shí)間，讓我應(yīng)接不暇。盡管有言“時(shí)間像海綿里的水，擠一擠總是有的”，但對于我而言，“養(yǎng)蛙”并非是我的頭等大事，起碼是長遠(yuǎn)來看不是。

但是，我們不禁很好奇，為什么連中文都沒有的「旅かえる」在國內(nèi)會如此火爆呢？

為什么連文字都不認(rèn)識，卻能玩得這么火？

“用戶更加渴望碎片化和社交化”

重度游戲和占用用戶大量時(shí)間的游戲已經(jīng)疲軟了，而手游與PC端游不同，用戶更加渴望碎片化和社交化，由于容易被打斷，所以玩家更追求‘好玩’和‘社交’的本質(zhì)。

而“這種放置類的養(yǎng)成游戲”，有趣之處在于你沒辦法控制你養(yǎng)的寵物，甚至不能與它對話，看似佛系和隨意的游戲，成長路線是伴隨用戶的投入。本質(zhì)上，還是因?yàn)楦星榈耐度牒托梗由吓c主流游戲的反差，借助話題性的自然傳播，成為登頂游戲。

像PRG、ORPG這樣的重度游戲，有故事、有劇情、有內(nèi)容；而目前玩的游戲，充其量算是一種休閑娛樂了。如果做選擇，我肯定選擇重度游戲。但現(xiàn)實(shí)情況是，時(shí)間已經(jīng)被無限分散了，根本沒有大量時(shí)間消耗在這類游戲上。

“趨勢和新需求，沒有規(guī)律可以預(yù)判”

從去年二次元游戲的火熱，到Taptap的爆發(fā)，再到王者榮耀和吃雞的火熱，以及微信跳一跳的全民參與，再到最近風(fēng)靡一時(shí)的戀與制作人和旅行青蛙，小編認(rèn)為，“趨勢和新需求，這種只有試錯(cuò)且試對了的產(chǎn)品才知道，這是沒有規(guī)律可以預(yù)判的。

“簡單來講，吃雞的邏輯在于：從頭到尾的高頻緊張感；跳一跳只是普通的時(shí)機(jī)判斷游戲，功勞在微信強(qiáng)推；戀與制作人和旅行青蛙則更偏向短暫用戶積壓情緒的釋放，體驗(yàn)和流行周期會短很多?！?/span>

由此也可印證，在手游市場，玩家的喜好變化是難以預(yù)見的。像旅行青蛙這種近乎于佛性的游戲設(shè)定，將原本游戲中復(fù)雜的操作、策略、等級提升途徑全部簡化為一個(gè)只需點(diǎn)擊手機(jī)屏幕的操作，在他人看來，“這簡直就是開發(fā)團(tuán)隊(duì)在玩家卸載的邊緣瘋狂試探”。

用戶養(yǎng)的不是“蛙”，更不是寂寞

有媒體評論，“社會中一個(gè)個(gè)孤獨(dú)的年輕個(gè)體從這些虛無的游戲中試圖尋找到一點(diǎn)群體的參與感……欲望越來越多，只是因?yàn)榍蠖坏?，又不愿意努力，所以只好躺下?dāng)咸魚，跟這只無聊的青蛙做個(gè)伴了。”

其實(shí)，抱著豐富社交圈子的功利心態(tài)的玩家自然蜂擁而上，但還有一類人群，他們在下載這款A(yù)pp時(shí)，就已經(jīng)邁出了艱難的一步，而此時(shí)無論真實(shí)世界的談資是否還是“青蛙”，他們都會義無反顧靜靜地看著“蛙兒子”看書、睡覺、吃飯，及時(shí)收割三葉草，準(zhǔn)備好出游的干糧。

這不是因?yàn)椤巴堋碧畛淞俗约旱募拍瘯r(shí)光，而是，有蛙的地方，才是他們心靈的遠(yuǎn)方。即使佛系青蛙死了，這部分用戶恰恰仍會成為蛙系列的忠實(shí)粉絲。