微信公眾號(hào)被惡意商標(biāo)投訴有哪些應(yīng)對(duì)方法？

來(lái)源：荊州網(wǎng)站建設(shè) 時(shí)間：2017-09-16

據(jù)媒體報(bào)道， 9 月 11 日中午，大量名稱中帶有“美妝”二字的公眾號(hào)被騰訊清除，可能是因?yàn)椤懊缞y”二字被人注冊(cè)為商標(biāo)，遭到該商標(biāo)所有人的投訴所致。此后，歐萊雅公司旗下的“YSL圣羅蘭美妝”公眾號(hào)進(jìn)行了申訴并被恢復(fù)。隨著網(wǎng)絡(luò)輿論的關(guān)注，騰訊不久就恢復(fù)了全部被清除的公眾號(hào)。今天小編來(lái)和大家談?wù)剳?yīng)對(duì)公眾號(hào)被惡意商標(biāo)投訴有哪些方法？

方法一、直接申訴。

前文的報(bào)道中提到，歐萊雅公司的公眾號(hào)遭投訴后很快就被恢復(fù)，因?yàn)樗麄冞M(jìn)行了申訴，對(duì)在平臺(tái)上進(jìn)行經(jīng)營(yíng)或者發(fā)布內(nèi)容的自媒體而言，被商標(biāo)投訴后和平臺(tái)直接溝通無(wú)疑是效率最高的方法。那么，應(yīng)該怎么申訴？

最簡(jiǎn)單的申訴方法就是：告訴平臺(tái)，自己并不侵犯投訴者訴稱的權(quán)利。以這次”美妝“的投訴為例，投訴人以自己是第 35 類“美妝”的商標(biāo)權(quán)被侵害為由投訴的。申訴人可以考慮的申訴理由有以下幾點(diǎn)，抗辯理由1、 2 的法律依據(jù)分別是《商標(biāo)法》第 59 條的第一款和第三款：

1. 是否存在合理使用理由？

微信公眾號(hào)實(shí)際經(jīng)營(yíng)的是”美妝“類產(chǎn)品，”美妝“二字直接代表了微信公眾號(hào)提供的銷(xiāo)售”美妝“產(chǎn)品的經(jīng)營(yíng)服務(wù)，是對(duì)”美妝“二字自然含義的正當(dāng)使用，這是《商標(biāo)法》規(guī)定的正當(dāng)使用方式，因此，注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人無(wú)權(quán)禁止。

2. 是否在先使用且有一定影響力？

如果微信公眾號(hào)創(chuàng)建的時(shí)間早于商標(biāo)注冊(cè)日的（本案的涉案商標(biāo) 2007 年就注冊(cè)成功，無(wú)法適用此條），還有一個(gè)理由，即微信公眾號(hào)的注冊(cè)時(shí)間早于商標(biāo)注冊(cè)日，且微信公眾號(hào)通過(guò)經(jīng)營(yíng)或者宣傳，已經(jīng)取得了一定影響力，根據(jù)《商標(biāo)法》規(guī)定，這種情況下，注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人無(wú)權(quán)禁止微信公眾號(hào)經(jīng)營(yíng)者在原使用范圍內(nèi)繼續(xù)使用該商標(biāo)。

3. 使用方式是否落入商標(biāo)保護(hù)的產(chǎn)品和服務(wù)范圍？

本次的投訴人擁有的商標(biāo)權(quán)是 35 類下 3503 小類的，主要保護(hù)的范圍為：替他人推銷(xiāo)、市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)這些。如果被投訴的微信公眾號(hào)只是發(fā)文介紹”美妝“經(jīng)驗(yàn)，自身并不經(jīng)營(yíng)化妝品的，應(yīng)該屬于第 41 類下的出版服務(wù)，不落入投訴人商標(biāo)的保護(hù)范圍?；蛘吖娞?hào)經(jīng)營(yíng)的化妝品品牌就叫”美妝“的，則屬于注冊(cè)商標(biāo)第 3 類，也不落入投訴人商標(biāo)的保護(hù)范圍。

簡(jiǎn)而言之，申訴就是通過(guò)平臺(tái)和投訴人講道理，如果能在法律上把道理說(shuō)通，即便平臺(tái)應(yīng)投訴人要求暫時(shí)中止了你在平臺(tái)上提供服務(wù)，最終還是會(huì)恢復(fù)的。當(dāng)然，投訴人一般會(huì)由專業(yè)的法務(wù)或者律師進(jìn)行投訴，而普通的微信公眾號(hào)經(jīng)營(yíng)者不一定有這個(gè)能力去對(duì)抗他們的投訴，此時(shí)，最好能找專業(yè)人士咨詢?cè)贈(zèng)Q定如何回復(fù)。

方法二、向法院起訴要求確認(rèn)不侵權(quán)。

很多時(shí)候，向平臺(tái)申訴會(huì)失敗，公眾號(hào)還是會(huì)被清除，或者平臺(tái)沒(méi)有清除公眾號(hào)，但也沒(méi)有明確駁回投訴，投訴人還會(huì)不停的發(fā)函要求平臺(tái)管理者清除公眾號(hào)，讓公眾號(hào)運(yùn)營(yíng)者處于非常不安全的狀態(tài)。此時(shí)，公眾號(hào)運(yùn)營(yíng)者可以通過(guò)一種不常見(jiàn)的訴訟方式解決：確認(rèn)不侵權(quán)之訴。

具體而言，就是在公眾號(hào)運(yùn)營(yíng)者所在地法院或者投訴人所在地法院起訴，要求法院確認(rèn)公眾號(hào)不侵權(quán)投訴人的商標(biāo)。如果訴訟成功，法院判決確實(shí)不侵權(quán)的，則已經(jīng)被清除的公眾號(hào)可以被恢復(fù)，平臺(tái)沒(méi)有判定結(jié)果的投訴也會(huì)被駁回。這個(gè)辦法，可以用在包括微信公眾號(hào)投訴在內(nèi)的所有平臺(tái)類投訴上，對(duì)于平臺(tái)而言，他們非常樂(lè)意爭(zhēng)議雙方到法院去解決爭(zhēng)議，所以，在應(yīng)對(duì)投訴時(shí)如果感覺(jué)平臺(tái)的態(tài)度對(duì)自己不利，就用起訴的辦法來(lái)緩解危機(jī)，多數(shù)情況下平臺(tái)看到法院受理案件的通知，就會(huì)暫時(shí)擱置投訴，等待法院判決的結(jié)果。